El Tribunal Superior de Bombay ha ampliado la medida provisional concedida a la hija mayor del difunto emir de Kuwait, el jeque Saad Al-Abdullah Al-Salem Al-Sabah, en virtud de su orden de mayo de 2014 que prohíbe a tres personas vender o transferir propiedades propiedad de la realeza. familia. área de Marine Drive de Mumbai o la creación de cualquier derecho de terceros sobre la misma.
Sin embargo, el tribunal se negó a nombrar a un administrador de la propiedad para supervisar la propiedad en el edificio del tribunal de Al-Sabah, diciendo que Sheikhah Fadiah Saad Al-Abdullah Al-Sabah, la hija del difunto emir, no podía probar que los tres acusados falsificaron los contratos de arrendamiento. .
Sheikhah Fadiah dijo que después de la muerte de su padre en mayo de 2008, ella y otros miembros de la familia obtuvieron una escritura de sucesión de la propiedad y que los acusados eran intrusos y se les debería impedir que transfirieran las instalaciones.
Al extender la orden provisional, un solo juez de la corte de BP Colabawalla dictaminó el viernes que Sheikhah Fadiah no había probado «prima facie» que los contratos de arrendamiento celebrados por Faisal Essa, quien era el representante autorizado del Emir, fueron falsificados y que el nombramiento de un síndico estaba fuera de discusión.
La súplica de Sheikh Fadiah exigió que Sanjay Mishrimal Punamiya, Amish Amir Shaikh y Mahesh Rupnarayan Soni fueran declarados intrusos en la tierra.
Según Sheikhah Fadiah, Punamiya tomó posesión ilegalmente de un apartamento de 7000 pies cuadrados en el quinto piso del edificio y Amir Shaikh firmó un contrato de arrendamiento falsificado para una habitación en la planta baja que mide casi 270 pies cuadrados. También pidió que sujetaran a Soni. de la cesión de derechos de una habitación de 300 m2 en el sexto piso.
La causa de la acción buscaba determinar que los contratos de alquiler de octubre de 2012 y enero de 2013 celebrados con el trío, junto con los ingresos por alquiler, eran ficticios y no vinculantes para ella. También quería que las habitaciones junto con el garaje en la planta baja fueran entregados a Sheikh Fadiah, quien también exigió Rs 35 lakh por mes a los «ocupantes ilegales» de la propiedad.
Según la demanda, el edificio era propiedad de la familia real. En 1955, el entonces emir de Kuwait, Sheikh Abdullah, lo tomó en arrendamiento a largo plazo y algunas unidades fueron entregadas a los inquilinos. Después de la muerte de Abdullah en 1965, Sheikh Saad recibió un certificado de herencia, agregó.
Sheikhah Fadiah dijo que su padre fue primer ministro de Kuwait y luego se convirtió en emir o jefe de estado. Después de su muerte el 13 de mayo de 2008, Sheikhah Fadiah dijo que ella, junto con su madre y sus hermanos, heredaron su patrimonio. Por lo tanto, tiene la autoridad para administrar los asuntos del edificio, dice la demanda.
El 7 de mayo de 2014, el Tribunal Superior emitió una medida cautelar que impedía a los tres acusados trasladar el local en cuestión.
El representante legal de Sheikh Fadiah dijo que Sheikh Saad nombró a Faisal Essa como administrador de la propiedad. Después de que Essa se fue de la India en mayo de 2013, los acusados presuntamente obtuvieron la posesión ilegal y forzosa de las instalaciones sobornando al personal oa los empleados.
El abogado defensor de los acusados negó las acusaciones de falsificación de contratos de arrendamiento y recibos de arrendamiento.
El juez Colabawalla se negó a nombrar un síndico y dijo que «la cuestión de cómo hacerlo solo surgiría cuando el tribunal concluya que el demandante tiene una posibilidad prima facie de éxito en la acción, o en caso de emergencia o pérdida».
El tribunal dictaminó que la orden de restricción de los acusados de 2014 «protegerá adecuadamente los derechos del demandante, si los hubiere», y fijó otra audiencia para el 16 de diciembre.
.